דף הביתלימודי גישורמגשר מול עורך דין — מה ההבדל בין שני המקצועות

מגשר מול עורך דין

מה ההבדל בין מגשר לעורך דין? מדריך מקיף — תפקידים, סמכויות, הכשרה, ושכר. מתי לפנות למגשר ומתי לעורך דין, ואיך הם עובדים יחד.


⏱️ 7 דק׳ קריאהעודכן: ינואר 2026

מגשר ועורך דין הם שני מקצועות שונים. גם כשאדם אחד עוסק בשניהם — בכל תיק נתון, הוא בתפקיד אחד ולא בשני. ההבדלים בין המקצועות הם מהותיים, ולא טכניים בלבד.

המאמר הזה עוסק בהבדלים, ובאיך לבחור איזה מקצוען נכון לכם בכל סיטואציה.

ההבדל היסודי — תפקיד

ההבדל הקריטי הוא תפקיד.

עורך דין מייצג צד אחד. הוא טוען, מסביר, מגן על האינטרסים של הלקוח שלו. גם אם הוא רואה שהצד השני צודק במשהו — תפקידו הוא להציג את עמדת הלקוח שלו בצורה הטובה ביותר.

מגשר ניטרלי לחלוטין. הוא לא מייצג איש. הוא לא טוען לטובת אחד הצדדים. הוא עובד עם שני הצדדים יחד, עוזר להם להגיע להסכמה.

ההבדל הזה משפיע על כל הזווית של העבודה.

מה עורך דין עושה בפועל

עורך דין עובד עבור לקוח אחד. הוא:

נותן ייעוץ משפטי: מסביר ללקוח מה החוק אומר, מה הזכויות שלו, מה הסיכונים בפעולות שונות. הייעוץ הוא לטובת הלקוח — לא ניטרלי.

מנסח מסמכים: חוזים, תביעות, ערעורים, צוואות. כל מסמך נכתב בצורה שמיטיבה עם הלקוח שלו.

מייצג בבית משפט: בדיונים, בערעורים, בכל הליך משפטי. עורך הדין הוא הדובר של הלקוח — הלקוח עצמו לרוב לא מדבר.

מנהל משא ומתן: עם עורך הדין של הצד השני. כל אחד מנסה למקסם את האינטרסים של הלקוח שלו.

שומר על חיסיון מקצועי: כל מה שהלקוח אומר לעורך הדין — חסוי. עורך הדין לא יכול לחשוף זאת בלי הסכמת הלקוח.

מה מגשר עושה בפועל

מגשר עובד עם שני הצדדים בו זמנית. הוא:

עוזר להגיע להסכמה: מבלי לטעון לטובת אף צד. תפקידו הוא להקל על התקשורת, לא להציג עמדה.

מבהיר אופציות: עוזר לצדדים להבין את האפשרויות הקיימות, את ההשלכות של כל אחת.

מבנה את התהליך: קובע סדר הפגישות, סדר הנושאים, מנהל את הזמן.

שומר על שני הצדדים: דואג שאחד הצדדים לא ירגיש מובס או לחוץ. אם פער הכוחות גדול — עוזר לאזן.

אינו פוסק: אין לו סמכות להחליט מי צודק. הוא רק עוזר לצדדים להחליט בעצמם.

שומר על חיסיון רחב: כל מה שנאמר בגישור — חסוי, גם בעתיד אם הצדדים יגיעו לבית משפט.

הכשרה ודרישות

ההבדלים בהכשרה הם משמעותיים.

עורך דין

הכשרה: 4 שנות תואר משפטים + שנת התמחות + מבחן הסמכה (לשכת עורכי הדין).

משך כולל: 5-6 שנים.

רישוי: רישיון עו'ד מלשכת עורכי הדין. ניתן לבטל אם פוגעים באתיקה המקצועית.

עלות: 60,000-120,000 ש'ח (שכר לימוד תואר). שנה התמחות — לרוב משכורת נמוכה.

מגשר

הכשרה: קורס 60 שעות מוסמך. אין דרישת תואר אקדמי.

משך: 3-4 חודשים.

רישוי: רישום ברשימת מגשרי בית משפט. אופציונלי — מגשר יכול לעסוק גם בלי הרישום.

עלות: 4,000-8,000 ש'ח לקורס.

הקיצור בהכשרת מגשר משקף שהוא לא מתיימר להחליף עורך דין. הוא תפקיד שונה, לא הכשרה מקוצרת לאותו תפקיד.

מתי לבחור עורך דין ומתי מגשר

הבחירה תלויה במצב.

מתי עורך דין

אתם בסכסוך ורוצים להילחם על הזכויות שלכם: עורך דין הוא הכלי הנכון. הוא ייצג את האינטרסים שלכם.

הצד השני כבר שכר עורך דין: אתם זקוקים לאיזון. עורך דין שלכם מאזן את הצד השני.

יש מצב חירום משפטי: צו מניעה, צו עיכוב יציאה, חשד לגניבת רכוש. עורך דין יכול לפעול במהירות לבית משפט.

אתם זקוקים לייעוץ משפטי: לא הכרעה, רק הבנה של החוק. שעה-שעתיים עם עורך דין יכולות להבהיר מצב.

אתם בהליך משפטי שלא ניתן להפוך לגישור: אם הצד השני מסרב לגישור והגיש תביעה — אין ברירה אלא הליך משפטי.

מתי מגשר

שני הצדדים רוצים להגיע להסכם: גם אם יש מחלוקות. גישור מתאים כשיש רצון בסיסי לפתרון.

הקשר עם הצד השני חשוב לטווח ארוך: שותפים, אחים, הורים פרודים שצריכים לשתף פעולה. גישור שומר על קשר.

רוצים פתרון יצירתי: גישור מאפשר פתרונות שבית משפט לא יוכל לפסוק.

רוצים לחסוך זמן וכסף: גישור פי 5-10 מהיר וזול מבית משפט.

רוצים לשמור על פרטיות: גישור חסוי. הליך משפטי פומבי חלקית.

איך הם משלימים זה את זה

ברוב הסכסוכים המורכבים — צריך את שניהם.

דוגמה 1 — גישור גירושין

שלב 1: שני בני הזוג בוחרים מגשר שעוזר להם להגיע להסכמה על כל הסוגיות.

שלב 2: כל בן זוג שוכר עורך דין משלו לבדוק את ההסכם לפני חתימה. עלות: 1,500-3,500 ש'ח לכל צד. עורך הדין מוודא שאין סעיפים בעייתיים שעלולים לפגוע בלקוח שלו.

שלב 3: ההסכם נחתם, מוגש לבית משפט. אם הכל בסדר — אישור.

ההסכם הסופי טוב יותר ממה שהיה אם רק עורכי דין היו מטפלים. הוא גם זול ומהיר משמעותית.

דוגמה 2 — סכסוך עסקי

שלב 1: ניסיון גישור — שני השותפים יחד עם מגשר.

שלב 2 (אם הגישור מצליח): ההסכם נוסח על-ידי המגשר (או עורך דין שעובד איתו), ואז מועבר לעורכי הדין של הצדדים לבדיקה.

שלב 2 (אם הגישור נכשל): עוברים לעורכי דין שיכינו תביעה לבית משפט.

דוגמה 3 — הסכם ממון

שלב 1: זוג מגיע למגשר שעוזר להם להחליט מה כולל ההסכם.

שלב 2: המגשר (או עורך דין שעובד איתו) מנסח את ההסכם.

שלב 3: כל צד שוכר עורך דין משלו לבדיקה לפני חתימה (חובה — אחרת ההסכם פחות עמיד בבית משפט).

שלב 4: חתימה בפני נוטריון (לפני נישואין) או הגשה לבית משפט (אחרי).

אדם אחד שעוסק בשניהם

הרבה מגשרים בישראל הם גם עורכי דין. ויש יתרונות משמעותיים בעבודה איתם:

יכולת ניסוח ההסכם בעצמו: חוסך 5,000-15,000 ש'ח של ניסוח חיצוני.

הבנה משפטית עמוקה: יודע מיד אילו סעיפים בעייתיים, אילו אפשרויות חוקיות.

יכולת ייעוץ במהלך התהליך: גם אם לא בתפקיד עורך דין מייצג, יכול להבהיר השלכות משפטיות לשני הצדדים.

ניסיון בעבודה עם בית משפט: מכיר את הליך אישור ההסכם.

הגבלה אחת קריטית: אדם שהיה עורך הדין של אחד הצדדים — לא יכול להיות מגשר באותו תיק. ניגוד עניינים מהותי. אם הוא היה עורך דין של אחד הצדדים בעבר — לא יכול להיות מגשר ניטרלי.

ההמלצה

אם אתם בסכסוך — שאלו את עצמכם:

שאלה 1: האם הצד השני פתוח לדיאלוג?

  • כן → התחילו בגישור
  • לא → ייעוץ עם עורך דין

שאלה 2: האם הקשר עם הצד השני חשוב לטווח ארוך?

  • כן → גישור (גם אם יקח זמן לשכנע)
  • לא → אפשר עורך דין

שאלה 3: האם יש מצב חירום משפטי?

  • כן → עורך דין מיד
  • לא → המשיכו לפי שאלה 1 ו-2

ההמלצה הסטנדרטית: גם בסכסוכים שמתחילים בגישור — שכרו עורך דין לבדיקת ההסכם הסופי. ההשקעה הקטנה הזו מצדיקה את עצמה.

ראו גם

  • איך מתחילים בלימודי גישור

שאלות נפוצות

האם מגשר חייב להיות עורך דין?
לא. אין דרישה משפטית כזו. מגשר יכול להגיע מכל רקע — פסיכולוגיה, עבודה סוציאלית, חינוך, ייעוץ ארגוני. עם זאת, מגשר שהוא גם עורך דין יש לו יתרונות מקצועיים משמעותיים, במיוחד בתיקים מורכבים — יכול לנסח הסכם בעצמו, לתת ייעוץ משפטי במהלך התהליך, ולהבין השלכות משפטיות של החלטות.
האם אותו אדם יכול להיות גם מגשר וגם עורך דין באותו תיק?
לא. זה ניגוד עניינים מהותי. אדם שמייצג צד אחד (כעורך דין) לא יכול להיות מגשר ניטרלי בין הצדדים. אבל אותו אדם יכול להיות עורך דין בתיק אחד, ומגשר בתיק אחר. ההפרדה היא לפי תיק, לא לפי אישיות.
מתי כדאי לי עורך דין ומתי מגשר?
תלוי בסיטואציה. אם אתם בסכסוך ורוצים לייצג את האינטרסים שלכם — עורך דין. אם אתם בסכסוך עם הצד השני ושניכם רוצים להגיע להסכם — מגשר. ברוב הסכסוכים, התשובה היא 'שניהם': מגשר שעוזר להגיע להסכם, ועורך דין של כל צד שבודק את ההסכם לפני חתימה.
כמה עולה כל מקצוע?
תעריפים שעתיים בשוק: עורך דין משפחה (5+ שנים) - 600-1,500 ש'ח לשעה. עורך דין משפחה בכיר (10+ שנים) - 1,200-2,500 ש'ח לשעה. מגשר - 600-1,200 ש'ח לשעה לכל צד (סך הכל 1,200-2,400 ש'ח לשעה לזוג). אבל גישור מסתכם בעלות נמוכה יותר כי הוא מכוון להסכם, לא לקרב משפטי שיכול לקחת שנים.
האם עורך דין יכול לכפות על מישהו לעשות גישור?
לא. גישור הוא וולונטרי. עורך דין יכול להמליץ על גישור, להציע, לפעמים גם להזכיר שבית משפט עשוי להציע — אבל לא לכפות. ההחלטה על גישור היא של הצדדים. עם זאת, יש מצבים שבית משפט עצמו דורש ניסיון גישור (פגישת מהו'ת לפני גירושין). זה לא 'כפייה' — זה דרישה חוקית למסגרת מסוימת.
פגישת ייעוץ

מקצוע הגישור
פתוח גם לכם.

מתעניינים בלימודי גישור או בכניסה למקצוע? פגישת ייעוץ אישית, ללא עלות, ללא התחייבות. נבחן את הרקע שלכם, נציג את האפשרויות, ונסביר איך מתחילים.